Associação República e Laicidade

CAGARAM NO MUNDO!

Voltar ao Portal

Quinta-feira, Dezembro 30, 2004

Pessoal, adorei esse comentário que o Roberto publicou no Blog dele

Uma confusão sem-vergonha ,/h2>

por Roberto Moschen Jr.

Costumo percorrer alguns fóruns céticos e, vez por outra, alguns ateus. Depois de algum tempo você se cansa pois os mal-entendidos e os argumentos acabam sempre se repetindo, com algumas exceções, é claro, que são justamente o motivo pelo qual retorno a esses fóruns.
Mas existe um mal-entendido, um problema conceitual, que acho que é o mais recorrente de todos nesses fóruns e está na raiz de vários outros debates. A confusão entre ceticismo e ateísmo.

Um ateu, pelo próprio significado da palavra, é alguém sem crença em deus(es). Só isso, alguém que não acredita na existência de algum deus. Não quer dizer que não seja uma pessoa religiosa, que seja "de esquerda" ou "de direita" ou que seja mais ou menos cético com qualquer coisa. Pode-se ter, por exemplo, um ateu que nasceu e foi criado como cristão mas, a certa altura de sua vida, após alguma reflexão, aplicação de teorias do método científico a própria vida e a leitura de alguns livros, percebeu que acreditar em algum deus fazia tanto sentido quanto acreditar no papai-noel ou na promessa do vendedor de carros usados de que o carro "perfeito para você" só tinha sido usado por uma senhora para fazer compras uma vez por semana. Faltam evidências. Ou pode-se ter um ateu que assim se tornou após ler livros sobre marxismo e, diz a "palavra", deus não existe. Ponto. Um dogma, sem dúvida razoável, sem explicações racionais. Nada cético, concorda? Pode-se ainda ter um budista que acredite somente na parte filosófica e nos dogmas do budismo que não incluam seres sobrenaturais, ou mesmo um crente em duendes, mas que não acredita em deuses, ou um adolescente revoltado que não acredita em deus mas é capaz de acreditar em qualquer coisa, de Feng Shui a homeopatia. Ou seja, a única coisa em comum entre todos esses ateus é a falta de crença em deuses. Fora isso, são completamente discordantes na maneira de avaliar a realidade natural e de encarar o método científico.

Agora, o ceticismo. O ceticismo científico, que é o que se discute nesses fóruns, é a base do pensamento científico. Segundo ele, somente a experimentação nos permite conhecer a realidade natural. As hipóteses devem ser testáveis e falseáveis. A navalha de Occam, princípio que diz que, se temos duas hipóteses que explicam um mesmo fenômeno de forma igualmente satisfatória, opta-se sempre pela mais simples, é um critério fundamental. E costuma duvidar-se daquilo que é, na prática, importante, como não seria no caso largamente citado da árvore caída na floresta: "se ninguém ouviu ou viu a árvore cair, ela realmente caiu?".
Analisando rapidamente, o pensamento cético é avesso a dogmas, não o ateu. O ateísmo não é uma doutrina, ideologia, sequer um modo de pensar, é simplesmente a ausência de crença em deuses. O ceticismo científico sim pressupõe uma análise secular dos fenômenos e não suporta explicações baseadas em dogmas, sejam religosos ou ideológicos.
Confundir um com o outro é como confundir a bicicleta com um acessório opcional.
Um cético não necessariamente deve ser ateu ou não-religioso. Um teísta abstrato, que acredite num deus não-interveniente, não tem nenhum empecilho na sua capacidade de análise cética. Um religioso que ponha de lado os dogmas de sua religião ao analisar determinados fatos está sendo cético naquele momento ou naquele assunto, é claro que sua imparcialidade está comprometida e sua análise assuntos que de alguma forma cruzem com os dogmas de sua religião será encarada com mais ceticismo pelos demais.

Comment (1) | Trackback (0)
posted by ROBERTO MOSCHEN JR | 3:14 PM
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 2:09 AM
• • • • •

Sábado, Dezembro 25, 2004

FELIZ NATAL para todos nós,
pois Jesus, certamente não tem nada a ver com essa loucura religiosa toda, do mundo de hoje.
Se estivesse vivo, certamente, 'varreria' esse bando de religiosos fanáticos, do mesmo modo que varreu os Vendilhões do Templo.
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 3:23 PM
• • • • •

Quinta-feira, Dezembro 23, 2004

Para pensar:

Os que acreditam em 'deuses' têm a visão da sua imagem como sendo um homem velho e de barbas brancas.

Quando os alunos me questionam a respeito do meu ateísmo e demonstram o interesse em debater o assunto, costumo iniciar colocando uma frase no quadro:
" 'Deus' é negra e lésbica"

Isso, obviamente, choca, a primeira vista.

No entanto, a medida em que eles vão falando da visão teísta de cada um, começam a perceber que tenho razão, pois a maioria pensa nesse 'deus' como um homem, uma vez que a própria Bíblia o mostra assim.

Os celtas, antes de serem quase totalmente exterminados pelos cristãos, acreditavam numa deusa e nos espíritos da natureza.

A base da sociedade deles era matriarcal, do mesmo modo que em Creta.

Abrir os horizontes dos alunos, com questões como estas, é importante: 'quem nasceu antes, o ovo ou a galinha?' e 'Quem criou quem: 'Deus' criou o Ser Humano ou o Ser Humano foi quem criou seus deuses???

As respostas não têm importância; importante é o questionamento; plantar a dúvida, como já dizia Paulo Freire, pois somente assim, nossos queridos alunos empreenderão uma busca ao conhecimento, que os conduzirá à Libertação.
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 2:47 AM
• • • • •

O Machismo nas Religiões

Um assunto que sempre me chamou a atenção é a questão dos homens serem os donos do poder e as mulheres os defenderem, mesmo eles as tratando como capachos.
Por isso, que meu lema, como professor é o inverso do de São Francisco:
"Onde houver a certeza, que eu leve a dúvida."

Didaticamente isso funciona que é uma beleza.
Não crio 'ovelhinhas', mas seres livres para discordar de tudo e, até, com capacidade de serem tão livres de mentalidade a ponto de ajudarem a construir uma nova humanidade no futuro; sem deuses, nem religiões, apenas uma grande fraternidade, como sonhava John Lennon.

Os homens e as mulheres vivendo em paz e com o único objetivo de amar e respeitar seu próximo; de cuidarem-se, uns dos outros.
Não havendo 'deuses raivosos' e nem 'rebanhos de ovelhas iradas', a humanidade estaria, realmente, no caminho da evolução.
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 2:30 AM
• • • • •

Quarta-feira, Dezembro 22, 2004

Pessoal...

...leiam meu Editorial, rebatendo mais uma das sandices do Chefe da Igreja Católica.
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 2:22 AM
• • • • •

Quinta-feira, Dezembro 16, 2004

Notícia boa
A despeito do blá blá blá religioso, aqui em Erechim (RS), médicos de uma clínica de fertilidade, iniciaram pesquisas com células tronco e já estão ministrando palestras a respeito do assunto.
Isso me lembra o velho e bom Ibrahim (Sued - 'colega'...hehehe, colunista social dos anos 60), que dizia a máxima:
"Enquanto os cães ladram, a caravana passa".
Felizmente a Ciência não morre e nem vai morrer nunca.
Esse gostinho não vamos dar para esses religiosos fanáticos.
Muitos, inclusive, já precisaram da Ciência e, somente se curaram por meio dela, mas ainda têm coragem de dizer que foi 'Deus' quem os curou, pode???
Gente 'lôka' !!!
Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 6:17 PM
• • • • •

Sábado, Dezembro 11, 2004

Pessoal: mais uma do Fábio (Emerin)

EDITORIAL
Fábio Luis Emerim

Bem Vindos à Idade Média

De acordo com o ministro do STF o aborto de fetos anencéfalos é crime
e ainda sujeito a guincho. Isso mesmo, a pobre mãe agora terá que
amargar 9 mêses à espera do nascimento de um filho morto, pois, como
qualquer um que tenha estudado até a quarta série sabe, o sujeito que
não tem cérebro é tão autônomo e dono de si quanto um salame, só
menos agradável aos olhos. Poucos tiveram a chance de ver, mas
basicamente um bebê que vem ao mundo sem cérebro parece um sapo, uma
bola rosada e disforme como uma boneca de plástico depois de atirada
na fogueira, resumindo o troço: um monstro!

Palmas aos nossos líderes que seguindo preceitos caducos, caquéticos
e anacrônicos dos bispos da CNBB, e mais alguma meia dúzia de
evangélicos engravatados, conseguiram ao melhor estilo bíblico
colocar a mulher mais uma vez em segundo plano, lavando as mãos
quanto ao seu estado emocional, desrespeitando a sua moral, sua
própria vida e tirando-lhe o direito de, ao menos, escolher o que
fazer com um feto totalmente inútil.

Eu acho até que por um lado se entende a atitude o Ministro do STF ao
cassar a liminar que dava direito de abortar fetos sem cérebro,
afinal, ele tem que preservar a vida dos próximos possíveis
sucessores de sua posição para manter o padrão, sabe?

A propósito, veja aqui algumas fotos de fetos anencéfalos depois de
seu glorioso nascimento em nome de Jesus:

http://www.medicosecuador.com/sncfetal/imagenes/p68_1.jpg

http://escuela.med.puc.cl/paginas/Cursos/tercero/patologia/fotos213-222/215.jpg

http://www.med.ufro.cl/recursos/patologia/CursoPatologiaGeneral/Patologia2001/CD/MAL08.gif

Fábio Luis Emerim, Editor - mulatas jc arroba be érre turbo ponto com

Escreva aqui seus comentários:
Publicado por DAUBI PICCOLI 11:18 PM
• • • • •

Incrédulo

<h1>Incrédulo</h1>

Pela liberdade total de expressão e aumento da intelectualidade neste país.

Coluna Social

Página de Artigos e Comentários

Liberdade para a Imprensa!!!

Página de Notícias Diárias de Erechim